폴리우레탄(PU) 폼

• 기능

유연성과 신축성이 좋아 편안한 라이딩 경험을 제공할 수 있습니다. 적당한 밀도는 특정 부력을 보장하고 서퍼가 파도와 밀접한 접촉을 느낄 수 있도록 합니다.

• 장점

가공 및 성형이 쉽고 제조업체는 다양한 설계 요구 사항에 따라 다양한 모양과 크기의 서핑보드로 성형할 수 있습니다. 가격은 비교적 저렴하여 예산이 제한된 초보자와 서핑 애호가에게 적합합니다.

• 단점

내구성이 떨어지고 긁힘, 찌그러짐, 침수에 쉽게 영향을 받습니다. 장기간 사용하면 폼이 노화되어 노변하여 서핑보드의 성능과 외관에 영향을 미칠 수 있습니다.

발포 폴리스티렌(EPS)

• 기능

가볍고 부력이 있어 서핑보드를 물 속에서 더 쉽게 제어하고 운반할 수 있습니다. EPS 폼은 일반적으로 단단하고 안정적인 지지력을 제공합니다.

• 장점

압축 저항이 우수하고 사용 중 변형되기 쉽지 않습니다. 환경 친화적이며 일부 유형의 EPS 폼은 재활용할 수 있습니다.

• 단점

상대적으로 부서지기 쉽고 외력의 충격을 받으면 부서지거나 손상되기 쉽습니다. 가공이 어렵고 높은 제조 공정과 기술이 필요합니다.

폴리에틸렌(PE) 폼

• 기능

우수한 내수성 및 내화학성으로 열악한 해양 환경에서도 안정적인 성능을 유지할 수 있습니다. 부드러운 질감은 서퍼에게 쿠셔닝 보호 기능을 제공할 수 있습니다.

• 장점

높은 내구성, 우수한 내마모성, 장기간 빈번한 사용에 적합합니다. 매끄러운 표면은 내수성을 줄이고 서핑보드의 속도와 기동성을 향상시킬 수 있습니다.

• 단점

상대적으로 무거운 무게는 서핑보드의 제어력과 유연성에 영향을 미칠 수 있습니다. 가격이 높아 서핑보드의 제조 비용이 증가합니다.

압출 폴리스티렌(XPS) 폼

• 기능

고밀도, 단단한 구조, 우수한 방수 및 단열 특성. XPS 폼은 강도가 높으며 더 큰 압력과 충격을 견딜 수 있습니다.
장점

• 장점

물에서의 안정성이 좋아 서퍼에게 안정적인 지원을 제공할 수 있습니다. 온도 변화와 습도에 쉽게 영향을 받지 않으며 비교적 안정적인 성능을 가지고 있습니다.

• 단점

단단한 질감, 탄력 부족은 서핑보드의 편안함과 유연성에 영향을 미칠 수 있습니다. 가공이 어렵고 비용이 많이 드는 문제도 있습니다.

멜라민 폴리우레탄 폴리머(MPP) 폼

• 기능

고강도, 저밀도의 새로운 유형의 서핑 폼 블랭크로 서핑보드의 무게를 줄이면서 성능을 보장할 수 있습니다. MPP 폼은 내화성도 우수합니다.

• 장점

내충격성이 뛰어나 파도와 암초의 충격에 효과적으로 저항할 수 있으며 서핑보드의 수명을 연장할 수 있습니다. 환경 성능이 우수하여 친환경 제품에 대한 현대 소비자의 요구를 충족시킵니다.
단점

• 단점

신소재로서 생산 공정이 아직 완전히 성숙하지 않아 비용이 많이 듭니다. 시장의 공급량은 상대적으로 적고 소비자의 선택권은 제한적입니다.